chapa grossa

Teste Noticia Tabela

<p>Diferentes métodos de corte de chapas grossas são utilizados industrialmente<strong>.</strong> &nbsp;Os métodos a laser, plasma, oxicorte e o mecânico são os mais comuns. O corte com jato de água de alta pressão misturada com abrasivos também pode ser eventualmente empregado (AWJ – Abrasive Water Jet).</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"><colgroup><col><col><col><col></colgroup><tbody><tr><td><p><strong>Método</strong></p></td><td><p><strong>Descrição</strong></p></td><td><p><strong>Vantagens</strong></p>

hub.api

Publicado em: 19-11-2024

Diferentes métodos de corte de chapas grossas são utilizados industrialmente.  Os métodos a laser, plasma, oxicorte e o mecânico são os mais comuns. O corte com jato de água de alta pressão misturada com abrasivos também pode ser eventualmente empregado (AWJ – Abrasive Water Jet).

 

 

Método

Descrição

Vantagens

Desvantagens

Laser

Utiliza um feixe de luz altamente concentrado para realizar cortes precisos

Alta precisão, cortes limpos e sem rebarbas

Menor eficiência em chapas de elevada espessura

Plasma

Utiliza um jato de plasma para cortar o aço

Rapidez e eficiência no corte de chapas de elevada espessura

Pode gerar rebarbas e deformação térmica

Oxicorte

Utiliza uma chama de gases e oxigênio para fundir e cortar o aço

Eficiente para chapas mais grossas

Menor precisão e pode gerar deformação térmica

Mecânico

Utiliza uma lâmina para cortar o aço de forma mecânica

Simplicidade e eficiência para cortes retos

Dificuldade de utilização para cortes complexos

Jato de agua

Utiliza um jato de água de alta pressão misturado com abrasivos

Não gera calor, evitando deformações térmicas

Lento e de elevado custo

 

Corte a Laser

 

  • Menor perda por corte (maior aproveitamento da chapa).
  • Maior precisão dimensional, principalmente em geometrias complexas.
  • Menor Zona Termicamente Afetada.
  • Operação mais segura em relação à similares com peças mecânicas móveis (serras) ou gases inflamáveis.
  • Bordas de corte menos arrendondadas (maior perpendicularismo) e sem rebarbas.

 

Imagem removida.

Perdas de corte (kerf) típicas em chapa de aço 12,5mm

 

Os gráficos abaixo retirados da EN ISO 9013 (Thermal Cutting: Classification of Thermal Cuts – Geometrical Product specification and quality tolerances) representam o posicionamento dos ranges de qualidade, bem como os valores esperados para cada tipo de método de corte. Percebe-se que o corte à laser apresenta as menores tolerâncias (perpendicularidade e rugosidade) entre os três métodos citados.

 

Imagem removida.

Evolução do processo de corte a laser | Novo aço Gerdau

No processamento de chapas grossas no Brasil, tradicionalmente, utilizava-se o corte a laser em espessuras até 12mm, o plasma para espessuras entre 12mm e 38mm e o oxicorte em espessuras acima de 38mm.

Como o corte a laser perdia eficiência à medida em que se aumentava a espessura da chapa, fazia-se necessário um equipamento de corte a plasma.

Nos últimos anos, os principais fabricantes de equipamentos de corte a laser desenvolveram novas tecnologias e máquinas de maior potência que prometiam maior eficiência, precisão e qualidade de corte mesmo em espessuras mais elevadas.

No entanto, esses fabricantes só conseguiam comprovar a capacidade de corte de elevadas espessuras prometida pelos novos equipamentos com amostras de aço de siderúrgicas do exterior. Ao cortar chapas grossas de aço produzidas nacionalmente, os equipamentos não entregavam o desempenho esperado de produtividade e qualidade de corte.

A Gerdau com a sua já conhecida habilidade de compreensão das necessidades do mercado se associou ao CIT-SENAI MG na busca de uma solução. Assim, foi desenvolvido um novo aço que, ao ser processado nesses equipamentos de elevada potência, apresenta produtividade superior mantendo a qualidade e precisão de corte característicos do corte a laser.

Novo aço Gerdau | Superfície de corte

Para fins de comparação de desempenho, o material fornecido nacionalmente e um material importado considerado como referência pelos fornecedores de máquinas de corte a laser foram processados em um mesmo equipamento com parâmetros de processos distintos.

Imagem removida.

Produtividade Chapa Laser Gerdau x aço padrão

Nos testes realizados, a Chapa Laser Gerdau, na média, foi 1s mais rápido no corte do perímetro em relação ao material padrão. 

A diferença encontrada foi considerada estatisticamente relevante e pode ser considerada como uma diferença significativa em favor da formulação da Chapa Laser Gerdau.

A diferença contabilizada tem potencial de ser maior, em favor da Chapa Laser Gerdau, se forem contabilizados os tempos de piercing e ausência de alarme de retroespalhamento durante corte do círculo interno do corpo-de-prova.  

Imagem removida.

Laser x Plasma

O corte a laser, utilizando na Chapa Laser Gerdau ASTM A572 50 de 25,4mm, apresentou produtividade em média 15% maior que o corte a plasma.

Imagem removida.

Emissão de CO2 - Chapas Laser Gerdau

Método

Volume do kerf por metro linear

Massa do kerf por metro linear

Plasma

0.5 cm x 100 cm x 2.54 cm = 127 cm3

  7,85 g/cm3 x  127 cm3 =   997 g

Laser

0.06 cm x 100 cm x 2.54 cm = 15.2 cm3

 7,85 g/cm3 x  15.2 cm3 =  119 g

 

Imagem removida.

 

Quanto carbono emite por metro linear cortado?

 

Processo

Aço

Emissão* g[CO2]/m

Emissão em um ano** (kg CO2)

Plasma

A572-50 Padrão

1.40

524

Chapa Laser Gerdau

1.20

449

Laser

A572-50 Padrão

0.17

64

Chapa Laser Gerdau

0.14

52

1 Máquina laser à fibra com uso de O2 como gás de assistência 
* 100% de carbono do aço sofre queima completa, gerando CO2
** Estimativa de 1.3 m/min para dois turnos (16h) em um ano útil de 300d

Todos os testes realizados industrialmente e uma detalhada caracterização em laboratório da superfície de corte realizada no CIT-Senai MG foram realizados para definição da nova composição química e para novos parâmetros de processamento na laminação de chapas grossas. Assim, foi possível disponibilizar para o mercado nacional a Chapa Laser Gerdau ASTM A572 50.

Matérias relacionadas